La alcaldesa de Los Ángeles, London Breed; el alcalde de San José, Sam Liccardo, y la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, se oponen a la propuesta estatal que pone en peligro los programas de energía limpia y aumenta las tarifas de los servicios públicos para los clientes de todo el estado

La estructura de tarifas propuesta por la Comisión de Servicios Públicos de California supone un paso atrás en los objetivos estatales contra el cambio climático

San Francisco, California—La alcaldesa de San Francisco, London Breed; el alcalde de San José, Sam Liccardo, y la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, han expresado hoy su preocupación por una propuesta que está estudiando la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) y que podría afectar negativamente a los programas de energía limpia del estado y aumentar las tarifas energéticas que pagan los usuarios.

El 13 de septiembre, la CPUC tiene previsto votar una de las dos propuestas relativas al «Power Charge Indifference Adjustment» (PCIA) del estado, una tasa de salida que pagan los clientes de energía cuando se cambian a proveedores de programas de energía limpia de base comunitaria —conocidos como «Community Choice Aggregators» (CCA)— en lugar de a las empresas de servicios públicos de propiedad privada (IOU).

Una de las propuestas, presentada por la comisionada de la CPUC Carla Peterman, aumentaría de inmediato las tasas de salida que cobran PG&E y otras empresas de servicios públicos hasta en un 25 %, según un análisis preliminar basado en los datos de CalCCA (la asociación estatal de CCA), lo que generaría volatilidad e incertidumbre en estas tasas y pondría en peligro el futuro de nuestros programas comunitarios de energía limpia. La otra propuesta, presentada por el juez que supervisa el procedimiento, equilibra adecuadamente los elementos que componen las tasas de salida, creando así condiciones equitativas para las CCA. 

«En un momento en el que el presidente Trump está desmantelando las normativas medioambientales que abordan el cambio climático global, California y nuestras ciudades deben seguir liderando el camino», afirmó London Breed, alcalde de San Francisco. «CleanPowerSF es fundamental para los esfuerzos de San Francisco por reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero y lograr que nuestra electricidad sea 100 % libre de carbono para 2030. Esta propuesta encarece a los habitantes de San Francisco la opción de elegir la energía limpia en lugar de los combustibles fósiles contaminantes».

Gestionadas por los gobiernos locales, las CCA son fundamentales para los ambiciosos objetivos en materia de cambio climático del estado y la región, incluida una propuesta aprobada por los legisladores estatales la semana pasada para que California pase a utilizar energía 100 % renovable para 2045. Existen 19 programas de CCA en todo el estado, gestionados por ciudades y condados concretos y bajo su responsabilidad, cada uno de los cuales recurre a innovadoras colaboraciones público-privadas para ofrecer opciones energéticas más limpias y económicas.

Si la CPUC aprobara la propuesta del comisionado Peterman sobre la tasa de la PCIA, los costes recaerían sobre los clientes de las CCA, lo que obstaculizaría los esfuerzos de estos programas por ampliar su oferta —como el almacenamiento en baterías y la eficiencia energética— y captar a más clientes. Varios programas de las CCA se encuentran en sus primeras fases, y se prevé que esta propuesta de tasa de salida frene o retrase dichos programas antes de sus fechas de lanzamiento previstas.

«Esta propuesta aumentaría los precios de la energía para todos los habitantes de Oakland, pero serían nuestros clientes más vulnerables los que más sufrirían las consecuencias», afirmó la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf. «Proporcionar energía limpia a bajo coste a todos los residentes y empresas de Oakland es una cuestión de equidad. Insto a todos los concejales a que tomen la decisión correcta a favor de una normativa energética justa y equitativa, y a que nos permitan cumplir los ambiciosos objetivos climáticos de nuestra ciudad sin que nuestros clientes tengan que marcharse de Oakland».

«En un momento en el que el cambio climático ha provocado desastres naturales en todo nuestro estado, esta propuesta respaldada por las empresas de servicios públicos amenaza con privar a ciudades como San José de su herramienta más eficaz para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero: los programas de energía de elección comunitaria», afirmó el alcalde de San José, Sam Liccardo. «Esta manipulación del proceso normativo de la PUC por parte de PG&E y otras empresas de servicios públicos impedirá a nuestros residentes tomar decisiones sostenibles, socavará el control local de la producción de energía verde y perjudicará a nuestro planeta».

Además de frenar los esfuerzos de las comunidades locales en materia de energía limpia, el aumento de la tasa de la PCIA provocaría subidas de tarifas y volatilidad en los precios para los clientes de toda California. El aumento de las tarifas resultaría especialmente gravoso para los clientes con bajos ingresos, lo que suscita una gran preocupación por cuestiones de equidad en las comunidades marginadas. Esta propuesta seguiría incentivando, además, la mala gestión de los recursos por parte de las empresas de servicios públicos de capital privado, lo que incrementaría aún más las tarifas de todos los clientes.

San Francisco ha anunciado sus planes de abastecerse al 100 % de fuentes de energía renovables para 2030 y alcanzar la neutralidad en carbono para 2050. Hasta la fecha, el programa CCA de la ciudad, CleanPowerSF, ha conseguido más de 108 000 clientes y ha reducido la huella de gases de efecto invernadero de San Francisco en unas 82 000 toneladas métricas de dióxido de carbono, lo que equivale a retirar más de 17 000 turismos de la circulación durante un año, y todo ello solo en sus dos primeros años de funcionamiento. Se prevé que otros 257 000 clientes se inscriban en CleanPowerSF en 2019.

El año pasado, el Ayuntamiento de San José aprobó por unanimidad la creación de San José Clean Energy en respuesta al abrumador apoyo de la comunidad. East Bay Community Energy (EBCE) comenzó a prestar servicio a sus clientes municipales y comerciales en todo el condado de Alameda y en once de sus ciudades a principios de este año. EBCE se creó con el fin de impulsar las iniciativas locales voluntarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y aportar beneficios a la comunidad local, entre otras cosas, mediante el apoyo a los programas descritos en su innovador plan de desarrollo empresarial local, impulsado por las partes interesadas.  EBCE dará de alta a sus clientes residenciales este mes de noviembre. 

Los alcaldes Breed, Liccardo y Schaaf instan a la CPUC a que apruebe la resolución propuesta por el juez administrativo y no la resolución alternativa del comisionado Peterman. La resolución propuesta establecería una estructura de tasas de baja mucho más equilibrada y justa para los clientes y mantendría dichas tasas en niveles razonables, al tiempo que se avanza hacia una solución a largo plazo destinada a reducir los costes para todos los clientes, que se diseñará durante una segunda fase.

Se prevé que la votación de la CPUC tenga lugar el 13 de septiembre, ya que San Francisco acoge a líderes medioambientales de todo el mundo con motivo de la Cumbre Mundial de Acción Climática.